Арбитражная практика. Май 2009 г.--Новости арбитражной практики

4.7.  Довод налогового органа, что в нарушение требований ст. 169 НК РФ счет-фактура не содержит указания на номера платежно-расчетных документов, по которым произведена предоплата в счет предстоящей поставки товара, в связи с чем общество неправомерно применило налоговый вычет по НДС, является неправомерным, поскольку право на вычет налога не может быть ограничено вследствие недостатков в оформлении счетов-фактур при фактической уплате налога поставщикам. Таким образом, основанием для вычетов по НДС может быть как счет-фактура, так и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога. (Постановление ФАС МО от 16 апреля 2009 г. КА-А40/1998-09 4.8. Пункт 6 ст. 169 НК РФ не содержит такого обязательного требования, предъявляемого к оформлению документа, как наличие расшифровки подписей руководителя, главного бухгалтера. Следовательно, отсутствие такого реквизита в счете-фактуре на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС не влияет. (Постановление ФАС МО от 30 апреля 2009 г. КА-А40/3378-09) 4.9. Нарушение налогоплательщиком порядка оформления первичных учетных документов, в том числе неприменение утвержденных Госкомстатом России унифицированных форм, не является основанием для отказа в применении вычета по НДС при отсутствии со стороны налогового органа претензий к правильности оформления счетов-фактур и платежных документов — первичных учетных документов, к отражению затрат в бухгалтерском учете налогоплательщиком. (Постановление ФАС МО от 30 апреля 2009 г. КА-А40/3212-09) 4.10. НК РФ не содержит запрет на указание в счет-фактуре сокращенного наименования товара, а соответственно данное обстоятельство не может являться основанием для отказа налоговой инспекцией в применении налоговых вычетов по НДС. (Постановление ФАС ВСО от 5 мая 2009 г. А33-02144/07-Ф02-1809/09)

Похожие статьи:

Hosted by uCoz